農(nóng)村自建房建設(shè)問題一直是破壞和諧鄰里關(guān)系的重要因素，平時(shí)和睦融洽的鄰里很容易因此意見不合而引發(fā)紛爭(zhēng)，甚至導(dǎo)致不可調(diào)和的矛盾。近日，江西省安福縣人民法院嚴(yán)田人民法庭依托“1+1+N”矛盾糾紛化解機(jī)制，聯(lián)合屬地派出所、鎮(zhèn)政府相關(guān)部門，成功化解了一起持續(xù)一年有余的相鄰權(quán)糾紛，讓珍貴的鄰里情得以回歸。

　　彭某與宋某比鄰而居，彭某的自建房房頂瓦片為前后倒水，宋某自建房房頂瓦片為四面倒水，起初兩家并未因屋檐蓋瓦、排水等問題出現(xiàn)糾紛，關(guān)系相對(duì)融洽。然而2023年年初，宋某發(fā)現(xiàn)，彭某在翻建自建房時(shí)，將屋檐瓦片蓋到自家房子上來且屋檐瓦片飄出太多，認(rèn)為彭某的屋檐瓦片存在掉落的風(fēng)險(xiǎn)，于是在自家房頂安裝了竹片。

　　而彭某則認(rèn)為，宋某的自建房是四面倒水，安裝竹片后會(huì)將屋檐水接引到自家房屋墻體，導(dǎo)致墻體長(zhǎng)期被沖刷，兩方因此意見不合引發(fā)糾紛。雖然雙方在嚴(yán)田鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)、巖頭村村委會(huì)的調(diào)解下，簽訂了調(diào)解協(xié)議，但是對(duì)房屋屋檐收回寬度、竹片拆除及排水管道安裝等事項(xiàng)的履行，一直存在爭(zhēng)議，反復(fù)就該問題進(jìn)行爭(zhēng)吵，矛盾進(jìn)一步升級(jí)，彭某對(duì)此十分不滿，遂起訴至法院。

　　嚴(yán)田法庭承辦該案后，承辦法官考慮到鄰里關(guān)系的特殊性，認(rèn)為不能一判了之，應(yīng)通過實(shí)地勘查了解情況，多元聯(lián)動(dòng)實(shí)質(zhì)性化解糾紛。為了維系兩家和諧的鄰里關(guān)系，承辦法官多次以面訪、電話等形式，向雙方講情理、釋法理，促使雙方對(duì)于自建房建設(shè)等相鄰權(quán)關(guān)系有了更加全面的認(rèn)識(shí)，為后續(xù)化解矛盾打好了前哨戰(zhàn)。

　　第一次開庭后，嚴(yán)田法庭聯(lián)合嚴(yán)田派出所、嚴(yán)田鎮(zhèn)政府相關(guān)部門，前往爭(zhēng)議地進(jìn)行實(shí)地勘查，在實(shí)地了解具體情況后，現(xiàn)場(chǎng)組織雙方進(jìn)行調(diào)解，耐心說服雙方要換位思考，互相體諒，最終彭某同意將屋檐進(jìn)行回收且外延不超過31厘米，宋某也同意將排水管道重新安裝引導(dǎo)屋檐水前后倒水。

　　雙方完成了相應(yīng)的改造工作后，彭某撤回了起訴，鄰里情得以修復(fù)。

　　下一步，安福縣人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，持續(xù)強(qiáng)化派出法庭在農(nóng)村基層矛盾多元化解機(jī)制中的力量，把司法服務(wù)延伸到群眾身邊，切實(shí)把矛盾糾紛預(yù)防在源頭，化解在基層，解決在訴前。